遭遇碰瓷百口莫辩，怎么办？

5月4日，游客梁先生驾车经过防城港时遭遇碰瓷。交警现场取证时，许多目击者站出来为其作证，而事发路段的监控，也还了他一个清白。这则新闻一出，网络上许多车友替梁先生感到庆幸，同时也引发了如果没有安装行车记录仪，“遭遇碰瓷，该怎么办”的讨论

坚决报警

“如果车辆没有安装行车记录仪，发生碰瓷时车主百口莫辩，怎么办？”这样的问题将许多车友问倒。确实，在碰瓷事故频发的当下，如果没有行车记录仪提供的影像作为证据，车主确实难以自清。

对于这样的情况，车友普遍认为报警是必须的。南宁车友王先生称，交警可以通过翻查事发路段的监控录像，查证事发的具体情况，为车主的清白提供最有力的证据。即便事发路段没有监控，在交警的帮助下，车主也更容易找到事件目击者。另一方面，碰瓷者多为惯犯，不少人是“记录在案”的，如果遭遇这样的碰瓷者，处理起来可能更简单一些。

不要私了要报保险

一些遭遇过碰瓷的车友表示，碰瓷者最喜欢私了，希望以最快的速度拿到赔偿。因此，作为受害者的车主一定要挺住，不能答应与其私了。

车友农女士说，遭遇碰瓷，首先报警，其次就是报保险。“如果在交警处理环节就能将事件解决，那是最好的。如果真的难以撇清关系，那么保险公司还是车主的保护层。”一旦车主找不到证据证明自身清白，那么事件就相当于普通的交通事故，车主如果投保了车险，其碰伤他人的损失应由保险公司承担。

在实际的碰瓷事故中，碰瓷者并不喜欢进入到保险理赔环节。他们更希望快速拿到赔偿，因此常常主动提出降低赔偿标准，要求私了。“即便如此，车主也不能答应对方。”农女士说，如果投保了车险，车主的风险已经转嫁给了保险公司，即便需要赔偿，也应走保险程序由保险公司承担。最后，一些“伤得不重”的碰瓷者，就会嫌获赔程序太过复杂，而放弃赔偿。

将碰瓷纳入刑罚

随着碰瓷事件的增多，不少车友也意识到按照行车记录仪的重要性。毕竟，按照行车记录仪的成本低，行车记录仪提供的行车影像资料，不仅能让碰瓷者无处遁形，也能为普通交通事故的责任认定提供参考。

不过，在讨论遭遇碰瓷如何是好时，更多车友建议将碰瓷行为纳入刑事犯罪范畴。今年两会期间，就有人大代表建议，在有充足证据证明的情况下，把碰瓷和恶意讹诈入刑重罚。有车友指出，碰瓷分人碰车、车碰车两种，不管是哪一种都可能造成严重后果。被碰瓷的车主可能为了避让而猛打方向、急刹等，进而容易引发事故。有车友指出，如今碰瓷现象并没有遭到严厉的处罚，一旦被识破也只是在道德上被谴责，这助长了碰瓷现象的滋生。他们认为，碰瓷影响恶劣，威胁公共安全，同时也浪费许多社会资源，应将碰瓷纳入刑罚范畴。